Cintrage sternal
Le placement du bouton de taille d'une veste est d'une importance capitale pour l'équilibre de la silhouette.
Les tailleurs estiment en général que ce bouton doit être placé quelques dizaines de millimètres au-dessus de la taille naturelle.
Une minorité de créateurs ne s'en tient pas à cet usage et prend le parti de placer le bouton en question plus haut vers le sternum.
J'ai découvert aujourd'hui que c'est notamment le cas de Stanbridge (maison surtout connue pour ses chemises "tendances", c-à-d à col haut et à boutonnières, surpiqûres & Co. de mille couleurs).
On trouve des exemples assez parlants ici et là sur la boutique en ligne de la marque.
Le problème, c'est que tout le monde ne s'appelle pas Ozwald Boateng, qui est à ce jour l'un des seuls, si ce n'est le seul, à pouvoir se permettre cette originalité avec un résultat parfait.
On observe ainsi très clairement sur les exemples en lien que chez Stanbridge le (pseudo)cintrage est placé beaucoup trop haut, au niveau des côtes sternales.
Au-delà du non-sens que cela constitue (puisque le cintrage est par définition un ajustement du vêtement au niveau de la taille, qui est la partie la plus étroite du torse), cette coupe confère un effet juponné hideux au bas de la veste et raccourcit le torse.
En bref, ça craint.
Et si certains estiment que j'exploite ici une quelconque mauvaise impression liée aux photos, peut-être guère avantageuses pour Stanbridge, je les invite à cliquer ici ou là. Mêmes causes, même effets.
Pour l'anecdote, lorsque j'avais demandé il y a quelques mois chez Alessandro pourquoi les boutons étaient positionnés si haut, on m'avait répondu : "C'est pour le cintrage". Ach so...
Les tailleurs estiment en général que ce bouton doit être placé quelques dizaines de millimètres au-dessus de la taille naturelle.
Une minorité de créateurs ne s'en tient pas à cet usage et prend le parti de placer le bouton en question plus haut vers le sternum.
J'ai découvert aujourd'hui que c'est notamment le cas de Stanbridge (maison surtout connue pour ses chemises "tendances", c-à-d à col haut et à boutonnières, surpiqûres & Co. de mille couleurs).
On trouve des exemples assez parlants ici et là sur la boutique en ligne de la marque.
Le problème, c'est que tout le monde ne s'appelle pas Ozwald Boateng, qui est à ce jour l'un des seuls, si ce n'est le seul, à pouvoir se permettre cette originalité avec un résultat parfait.
On observe ainsi très clairement sur les exemples en lien que chez Stanbridge le (pseudo)cintrage est placé beaucoup trop haut, au niveau des côtes sternales.
Au-delà du non-sens que cela constitue (puisque le cintrage est par définition un ajustement du vêtement au niveau de la taille, qui est la partie la plus étroite du torse), cette coupe confère un effet juponné hideux au bas de la veste et raccourcit le torse.
En bref, ça craint.
Et si certains estiment que j'exploite ici une quelconque mauvaise impression liée aux photos, peut-être guère avantageuses pour Stanbridge, je les invite à cliquer ici ou là. Mêmes causes, même effets.
Pour l'anecdote, lorsque j'avais demandé il y a quelques mois chez Alessandro pourquoi les boutons étaient positionnés si haut, on m'avait répondu : "C'est pour le cintrage". Ach so...
6 commentaires:
http://www.gqstyle.com/TheCollections/Photos/Default.aspx?ShowID=2169&ImageIndex=33&ShowType=Mens
Voici un lien qui mène vers ce qui semble être votre gourou du moment, le prodigieux Boateng.
Quand je vois cette veste croisée aux pans qui flottent au vent, je me dis que vous avez une conception curieuse de la classe.
A moins que vous n'ayez l'obligeance d'émettre une restriction du genre :
Boateng, c'est la classe absolue... quand il ne se lance pas dans la bizzarerie façon "zoot suit" comme ce qui suit :
http://www.gqstyle.com/TheCollections/Photos/Default.aspx?ShowID=2169&ImageIndex=35&ShowType=Mens
PBooch
Standbrige....Standbridge....perso,je trouve que cette marque a des qualités ( style de chemises ect...) mais aussi enormement de defauts dans les coupes et les finitions...
Bogosse lui est Superieur...au niveau des chemises...
cela m'etonne d'alessandro certains de leurs costumes ne sont pourtant pas si mal (au vu des prix du moins) esperons qu'ils se ratrappent.
Cette boutique ainsi que palenzo qui sont pour moi les deux seules adresses potables de la rue de turenne mériteraient un petit billet.
il y a un mois j'étais en visite à londres , savile row était pour moi comme un aimant et bien sur la boutique d'oswald boateng , j'ai craqué pour un costume , prêt à porter mais aprés les retouches , c'est une segonde peau ....
au fait excellent rapport qualité prix pour les chemises
Une seGonde peau...
En d'autres termes, cela vous va comme un gLant.
I kid, bro. I kid.
En fait, la vrai erreur d'Alessandro Paris, d'après ce aue l'on peut voir au bout des liens du moins, c'est de poser 2 boutons sur des vestes taillées pour 3. 2 boutons c'est bien, sur une veste bien coupée c'est mieux.
Enregistrer un commentaire